テスト固定ページ
日本旅行業協会(JATA)の基本情報
主要活動報告
情報公開・規約・広報
社会貢献/環境問題・CSR
社会貢献/復興支援
サステナブルへの取組み
各地方事務局の情報と活動報告
女性の活躍推進
観光産業共通プラットフォーム
旅行全般インフォメーション
コンプライアンスとリスクマネジメント
JATA会員と旅行業の基本情報
会員・旅行業者向けサービス・事業
JATA主催のセミナー・研修
消費者苦情や相談対応
経営改善・資金繰り支援
要望活動報告
速報・ニュースバックナンバー
JATA会員の入退会一覧
新型コロナウイルス感染症 関連情報
安心・安全で快適な旅のための情報
消費者相談や弁済について
さまざまな旅行事情
その他 お知らせ
令和7年度総合旅行業務取扱管理者試験
令和6年度総合旅行業務取扱管理者試験
試験の実施結果
よくあるご質問
過去5年間の試験問題・正解
合格証の再交付申請について
我が国のクルーズ等の動向について
旅行業のデータ・トレンド
さまざまな旅行業の数字
海外渡航・観光地情報
更新日:2023年09月25日
インターネットでF社のHPを見ていたところ、有名旅館の宿泊料が1泊1,800円となっていた。これは非常に安くお得だと思い、申込みフォームに必要事項を入力し、クレジットカードの会員番号も伝え、承諾を得た。 しかし、数時間後にF社からメールが届き、そこには「表示金額が間違っていました。正しくは1泊18,000円です。ご旅行をされるには、残金をお支払いいただく必要があります」という内容が記載されていた。HP上で誤って表示したのはF社のミスであり、既に契約が成立しているのだから追加代金を支払う必要はないのではないか。現に民法第95条には「表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない」という条文が記載されているではないか。追加代金の支払いには納得がいかないので、当初の1,800円で宿泊することを希望する。
当社の入力ミスでご迷惑をおかけいたしましたこと、深くお詫び申しあげます。 しかし、Kさんは過去にも同じようなことを繰り返している方で、金額の誤表示にはお気づきになられているのではないかと思われます。もし当社の回答にご納得されないのであれば、裁判で争うことも視野に検討したい。
追加代金にご納得されないならば、裁判も辞さないというF社の見解を聞いたKさんが苦情を取り下げ、取消しを行い解決に至った。
民法第95条には、「意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。」との記載があります。旅行における旅行代金の表示は、F社にとって重要であり、その記載を誤ることはF社にとって重大な過失と判断される可能性が高く、F社が契約の無効を主張することはできないことから、当初の契約時の金額が有効なものになってしまう可能性が高いものと思われます。その一方で、Kさんに悪意がある(F社は錯誤があると気付いている)と認められる場合には、F社は錯誤無効を主張できるという判例もありますが、実際にF社にとってKさんが、F社の誤りを知っていたと証明することは、一般的には容易ではありません。今回は、Kさんの過去の履歴から悪意の立証は可能だと判断したものと思われます。ただ、過去にもF社に旅行代金の誤表示があったということは、反対におとり広告を行っていると判断されかねないので、広告表示には、一層の注意を払う必要があります。
▸ 苦情の報告事例集インデックス へ戻る
最新のニュース
月別ニュースアーカイブ
年別ニュースアーカイブ
広告掲載のご案内